Señores periodistas y publico en general: las armas de "alto calibre" no necesariamente son potentes.

Es común oír en los medios o por arte de personas del comun, la expresion "armas de gran/alto calibre" para designar toda arma con aspecto militar o que aparente gran potencia, cabe aclarar que dicha expresion, de la forma como ha sido usada es completamente incorrecta, las potencia de un arma esta dada por varios factores, y el calibre muchas veces no es uno de ellos.

por ejemplo, un revolver compacto del .38 spl no es precisamente un referente de potencia destructiva, sin embargo su calibre se aproxima a los 9 milimetros, en contraste un rifle de batalla G3, capas de abatir un blanco a mas 800 metros y perforar la mayoria de los blindajes corporales disponibles en el mercado actualmente emplea u muncion del .308 WIN la cual tiene una calibre de solo 7,62 milimetros, tecnicamente el pequeño revolver tiene mayor calibre que el poderoso fusil no obstante es mucho menos potente y "destructivo"

lo mismo se puede decir de una vulgar pistola en 9mm como la Glock 17 en comparacion con un "destructivisimo" rifle AK 47, el calibre de este fusil tambien ronda los 7,62mm y sin embargo es mucho mas potente que la mentada pistola.

en conclusion, el calibre no determina la potencia de un cartucho, este factor es el resultado de ciertas variables tecnicas del arma y el cartucho que dispara, incluyendo longitud del cañon, carga explosiva de la vaina y dispocicion balistica del proyectil, la expresion mas adecuada para referirse a armas potentes es precisamente "armas de alta potencia",y bueno se que esto puede parecer algo irrelevante pero seguro aumenta la calidad de la informacion con la que operamos en nuestras sociedades, especialmente en las que padecen a diario el teromento de la violencia.

por cierto... el calibre es la medida en centésimas de pulgada o en milimetros de la circunferencia total del proyectil.

Recuerdan cual es el arma de "Gran calibre"